FACTA ET VERBA » software libre

La Cia Y El Software Libre

Carlos Busón — Thu, 07 Feb 2008 14:22:20 +0000

Hace bastante tiempo que quiero escribir esto pero lo de siempre…. tiempo. Bueno hoy me parado para contar algo que creo q es interesante desde el punto de vista del uso del software libre y quien confia en este tipo de aplicaciones. La CIA (Central Intelligence Agency (www.cia.gov) utiliza como gestor de contenidos el Plone, y no solo la CIA

algo más sobre la Plone: www.plone.org

“Plone es fácil de utilizar. El equipo de Plone incluye expertos en usabilidad gracias a cuya contribución se ha conseguido una herramienta atractiva y que facilita las tareas de los gestores de contenido: crear, actualizar y mantener contenido.

Plone es fácil de instalar. Puedes instalar Plone con unos pocos clicks gracias a su programa de instalación; puedes obtener un sistema de gestión de contenidos en marcha en tu sistema en pocos minutos.

Plone es internacional. El interfaz de Plone se ha traducido a más de 40 lenguas, y existen otras herramientas adicionales para permitir la gestión de contenido multilingüe.

Plone es estándar. Plone respeta rigurosamente las normas de usabilidad y accesibilidad. Las páginas de un sitio Plone son conformes a las recomendaciones “Section 508″ del gobierno de Estados Unidos y a la norma de accesibilidad AA del W3C. Por otra parte, se basan sobre los mejores estándares de la web como el XHTML y el CSS.

Plone es Código Abierto (Open Source). Plone está disponible bajo licencia GPL (GNU General Public License), la misma que utiliza Linux . De esta forma puedes utilizar Plone gratuitamente y participar en la mejora del producto.

Plone está bien soportado. La comunidad de desarrolladores Plone la componen alrededor de un centenar de desarrolladores de todo el mundo, y un número importante de empresas especializadas en el desarrollo y el soporte en torno a Plone.

Plone es extensible. Existen numerosos componentes que permiten extender Plone con nuevas funcionalidades y tipos de contenido. Además, los desarrolladores pueden extender Plone utilizando técnicas standar de la web o lenguajes Open Source.

Plone es tecnológicamente neutro. Plone puede conectarse con la mayor parte de sistemas de bases de datos relacionales, de código abierto o propietarios, y funciona sobre la mayoría de sistemas operativos, incluyendo Linux , Windows, Max OS X, Solaris y BSD.”

Como vemos la solución ideal a la hora de implementar un portal seguro y fiable. Por eso cuando alguien dude sobre la eficacia del Software Libre y nos ponga “peros” basta con recomendarles una visita la web de la CIA…. aunque sea por una vez en esto estamos de acuerdo.

Start Slide Show with PicLens Lite

Hay Códigos Que Sorprenden…

Carlos Busón — Sun, 21 Oct 2007 11:54:06 +0000

Llevo bastante tiempo hablando de los problemas de flash, (no os los voy a repetir ya que todos los sufrimos…) las grandes “casas” por todos conocidas, apuestan ahora por un software “más manejable” y sin un “propietario”, es decir apuestan por aplicaciones desarrolladas claramente en software libre . Un ejemplo de las posibilidades de estos nuevos códigos es AJAX, navegando por ahí uno siempre se encuentra cosas, algunas realmente utiles y bien desarrolladas.

Valga como ejemplo las librerias de mootools.net

para saber más:

http://demos.mootools.net

un ejemplo de lo que se puede conseguir en una galería de imágenes…

http://www.thedeveloperinside.com/blog/moocicle-sample-javascript-gallery/

algo para tener en cuenta…

Start Slide Show with PicLens Lite

Lawrence Lessig Nos Explica La Versión 3 De Creative Commons

Carlos Busón — Mon, 23 Jul 2007 16:47:46 +0000

Según la wikipedia “Creative Commons, traducido literalmente como “Comunes Creativos”, es una organización no gubernamental, sin ánimo de lucro, que fue fundada y actualmente es presidida por Lawrence Lessig, profesor de derecho en la Universidad de Stanford y especialista en ciberderechos.”

A mi me gusta más llamarlo “Comunidades Creativas”, de todas formas sea cual sea su definición es la alternativa y solución de nuestro tiempo a los problemas de los derechos de autor, en pleno siglo XXI son necesarios nuevos conceptos a la hora de proteger la propiedad intelectual, que quede lejos de los “intermediarios culturales” que lo único que hacen es lucrarse “fácilmente” con la obra de otros….

http://www.youtube.com/watch?v=hzFEbm1C0yU

para saber más:

http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/

http://es.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons

Stallman Y Las Recetas

Carlos Busón — Tue, 17 Jul 2007 18:12:32 +0000

Muchas veces me preguntan porque hablo tanto de recetas de cocina en clase (y otros lugares…)…creo que las recetas de cocina son una buena metáfora de como son los programas informáticos… no te engañes, la idea no es mía, se la debo a Richard Stallman, en este pequeño fragmento de video nos habla de las similitudes de las recetas de cocina con los programas informáticos… sus posibilidades y sus riesgos… todo un ejercicio pedagógico para entender lo que es el software libre .

http://www.youtube.com/watch?v=wJdfEbW2XZQ

para saber más:

www.gnu.org/home.es.html
www.stallman.org

Start Slide Show with PicLens Lite

Kubuntu En Un Usb

Carlos Busón — Fri, 13 Apr 2007 08:22:04 +0000

Modificando una versión previa he comprobado que es posible disponer de una versión de kubuntu más concretamente la Kubuntu 6.10 (Edgy Eft) que es la versión más actual de Kubuntu dentro de un disco USB, que mediante el qemu puede arrancar dentro de un windows xp, lo que sirve para que los usuarios vean las posibilidades y ventajas de GNU/Linux sin traumas…

Ahora probare una versión de DVD bastante más completa, para ello tendré que agenciarme de una vez un disco de 4 GB, habrá que ver como lo gestiona. También ando a vueltas con las versiones de Knoppix. Poco a poco la tecnología basada en software libre se hace cada vez más operativa y más accesible al usuario, lo que es fundamental a la hora de un cambio en el uso de los sistemas operativos.

Start Slide Show with PicLens Lite

Instalando WordPress

Carlos Busón — Tue, 10 Apr 2007 11:14:50 +0000

Hay muchas formas de instalar el wordpress y disfrutar de sus posibilidades, os paso unos enlaces que os pueden ayudar en su instalación.

Usb Pen Drive Gnu/linux

Carlos Busón — Thu, 29 Mar 2007 08:41:30 +0000

Los nuevos sistemas de almacenamiento portátiles, más conocidos como discos USB o Pendrives, permiten llevar aparte de datos, música y otros documentos, sistemas operativos completos, basados como es lógico en GNU/Linux , esto es un cambio en la forma de entender la propia informática de usuario, este puede llevar consigo un sistema operativo completo personalizado de forma que pueda funcionar en cualquier ordenador. Es una alternativa a tener en cuenta y que hay que explorar.

The latest file releases
Package	Release	Date	Notes / Monitor	Downloads

USB DSL	USB DSL Embedded	January 2, 2007	–	Download
USB Knoppix	USB Knoppix 5.1.0	January 1, 2007	–	Download
USB PCLinuxOS MiniMe	USB PCLinuxOS MiniMe Full	September 19, 2006	–	Download
USB PCLinuxOS + SLAX	USB MiniMe+SLAX	September 25, 2006	–	Download
USB SLAX	USB SLAX v1.0.0	September 12, 2006	–	Download
USB Ubuntu	Qemu for Ubuntu	March 13, 2007	–	Download
USB Ubuntu Edgy	USB Qemu Persistent Ubuntu	March 26, 2007	–	Download

para saber más:

http://www.pendrivelinux.com/

http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=174939

Start Slide Show with PicLens Lite

Xml En 10 Puntos (7, Realmente…)

Carlos Busón — Tue, 27 Mar 2007 10:43:39 +0000

He creído oportuno incluir aquí estos simpáticos puntos sobre el XML, pese a sus elevadas posibilidades y su implementación en muchas aplicaciones en la web es muy poco conocido. Al ser desarrollado en software libre , me ha parecido una buena excusa iincluirlo.

tomado de: http://www.sidar.org/recur/desdi/traduc/es/xml/xml10p/xml10p.htm

XML, XLink, Namespace, DTD, Schema, CSS, XHTML,… Si se es novato en XML, puede ser difícil saber por dónde empezar. Esta síntesis en 10 puntos intenta recoger los conceptos básicos para habilitar a un principiante a ver el bosque a través de los árboles. Y si estás intentando hacer una presentación en XML, ¿por qué no comenzar con estos diez puntos? se presentan aquí para ser usados.

1. XML es un método para introducir datos estructurados en un fichero de texto
Cuando pensamos en “datos estructurados” pensamos en cosas tales como hojas de cálculo, libretas de direcciones, parámetros de configuración, transacciones financieras, dibujos técnicos, etc. Los programas que producen esta clase de datos a menudo también los guardan en disco, por lo que pueden usar tanto un formato binario como un formato texto. El último formato te permite, si es necesario, ver los datos sin el programa que los ha producido. XML consiste en una serie de reglas, pautas, convenciones, como quieras llamarlas, para planificar formatos texto para tales datos, de manera que produzcan archivos que sean fácilmente generados y leídos (por un ordenador) que son inequívocos, y que evitan escollos comunes como la falta de extensibilidad, falta de soporte para la internacionalización o localismo, y la dependencia de una determinada plataforma.

2. XML se parece al HTML pero no es HTML
Al igual que el HTML el XML utiliza tags -etiquetas- (palabras entre corchetes agudos: ‘< ' y '>‘) y atributos (de la forma name=”valor”) pero mientras que HTML especifica lo que cada etiqueta y atributo significan (y frecuentemente la apariencia que presentará en un navegador el texto que hay entre ellos) XML usa las etiquetas sólo para delimitar piezas de datos, y deja la interpretación de los datos, completamente, a la aplicación que los lee. En otras palabras, si ves “

” en un fichero XML, no supongas que se trata de un párrafo, dependiendo del contexto, puede tratarse de un precio, un parámetro, una persona, un p… (A propósito, ¿quien ha dicho que debe ser una palabra que empiece por “p”?)

3. XML es texto, pero no para ser leído
Los archivos XML son archivos de texto, como he dicho más arriba, pero son hasta más difíciles de leer por los humanos que los archivos HTML. Son archivos de texto, porque permiten a los expertos (tales como los programadores) depurar errores en las aplicaciones, más fácilmente, y en casos de emergencia, pueden usar un simple editor de textos para arreglar un archivo XML estropeado. Pero las reglas para los archivos XML son más estrictas que para los archivos HTML. El olvido de una etiqueta, o un atributo sin comillas, hacen que el archivo sea inservible; mientras que en HTML, a menudo, tales prácticas son explícitamente permitidas o al menos toleradas. Está escrito en la especificación oficial de XML: No le está permitido a las aplicaciones intentar justificar al creador de un archivo XML dañado; si el archivo está dañado, la aplicación debe detenerse inmediatamente y emitir un error.

4. XML es una familia de tecnologías
Existe XML 1.0, la especificación que define cuales son las “tags” (etiquetas) y “atributos”, pero alrededor de XML 1.0 hay una creciente serie de módulos opcionales que ofrecen colecciones de etiquetas y atributos, o pautas para especificar tareas. Existe, por ejemplo, Xlink (aún en desarrollo desde noviembre de 1999) que describe una manera estándar de añadir hiper-enlaces a un archivo XML. XPointer y XFragments (también aún en desarrollo) son sintaxis para apuntar a partes de un documento XML. (Un Xpointer es parecido a una URL, pero en vez de apuntar a documentos en la Web, apunta a fragmentos de datos en un archivo XML.) CSS, el lenguaje de hojas de estilo, se puede aplicar a XML igual que a HTML. XSL (otoño de 1999) es el lenguaje avanzado para explicitar hojas de estilo. Está basado en XSLT, un lenguaje de transformación a menudo útil también fuera de XSL, para reordenar, añadir o borrar etiquetas y atributos. El DOM es una serie de funciones estándar llamadas para manipular archivos XML (y HTML) desde un lenguaje de programación. XML Namespaces es una especificación que describe como puedes asociar una URL (dirección en la Web) con cada etiqueta y atributo en un documento XML, si bien, para qué se utiliza la URL depende de la aplicación que lea la URL. (RDF, el estándar del W3C para metadatos, lo usa para enlazar cada metadato a un archivo definiendo el tipo de ese metadato.) XML Schemas 1 y 2 ayuda a los desarrolladores a definir precisamente sus propios formatos basados en XML. Hay muchos más módulos y herramientas disponibles o en desarrollo. Consulta regularmente la página de informes técnicos del W3C.

5. XML es prolijo, pero eso no es un problema
Puesto que XML es un formato texto y que usa etiquetas para delimitar los datos, los archivos XML son casi siempre comparablemente mayores que los formatos binarios. Está fue una decisión tomada conscientemente por los desarrolladores de XML. Las ventajas de un formato texto son evidentes (véanse las tres mencionadas arriba) y las desventajas pueden ser, usualmente, compensadas en distintos niveles. El espacio en disco ya no es tan caro como solía ser, y los programas como zip y gzip pueden comprimir archivos muy bien y muy rápidamente. Estos programas están disponibles para casi todas las plataformas y generalmente son gratuitos. Además, los protocolos de comunicación como los del modem y de HTTP/1.1 (el protocolo esencial de la Web) pueden comprimir datos en el momento de la transmisión economizando, de este modo, ancho de banda tanto efectivamente como en un formato binario.

6. XML es nuevo, pero no tan nuevo
El desarrollo de XML comenzó en 1996 y es un estándar del W3C desde febrero de 1998, lo que te puede hacer sospechar que es más bien una tecnología inmadura. Pero de hecho la tecnología no es muy nueva, antes del XML existía el SGML, desarrollado en los primeros años 80, un estándar ISO desde 1986, y ampliamente utilizado para grandes proyectos de documentación. Y por supuesto HTML, cuyo desarrollo comenzó en 1990. Los diseñadores de XML simplemente tomaron las mejores partes de SGML, guiados por la experiencia con HTML, y produjeron algo que no es menos potente que SGML, pero bastante más regular y simple de usar. Algunas evoluciones, sin embargo, son difíciles de distinguir de las revoluciones… y hay que decir que mientras que SGML es ampliamente usado para documentación técnica y mucho menos para otros tipos de datos, con XML ocurre exactamente lo contrario.

7, 8, 9…

Estos todavía no los sé.

10. XML es gratis, independiente de la plataforma y ampliamente distribuida
Eligiendo XML como base para algún proyecto tienes a tu disposición una gran y creciente comunidad de herramientas (¡alguna puede satisfacer tus necesidades!) e ingenieros experimentados en la tecnología. Optar por XML es parecido a elegir SQL para las bases de datos: aún debes construir tu propia base de datos y tus propios procedimientos y/o programas para manipularla, pero hay muchas herramientas disponibles y mucha gente que puede ayudarte. Y puesto que XML es una tecnología W3C, es gratis, puedes construir tu propio software para ello y sin pagar nada a nadie. La amplia y creciente distribución significa que tú no estás ligado a un único vendedor. XML no siempre es la mejor solución, pero siempre merece ser considerada.

Bert Bos
Creada el 27 de Marzo de 1999 (última actualización: $Date: 2000/05/26 15:48:52 $)

‘) y atributos (de la forma name=”valor”) pero mientras que HTML especifica lo que cada etiqueta y atributo significan (y frecuentemente la apariencia que presentará en un navegador el texto que hay entre ellos) XML usa las etiquetas sólo para delimitar piezas de datos, y deja la interpretación de los datos, completamente, a la aplicación que los lee. En otras palabras, si ves “ ” en un fichero XML, no supongas que se trata de un párrafo, dependiendo del contexto, puede tratarse de un precio, un parámetro, una persona, un p… (A propósito, ¿quien ha dicho que debe ser una palabra que empiece por “p”?) 3. XML es texto, pero no para ser leído Los archivos XML son archivos de texto, como he dicho más arriba, pero son hasta más difíciles de leer por los humanos que los archivos HTML. Son archivos de texto, porque permiten a los expertos (tales como los programadores) depurar errores en las aplicaciones, más fácilmente, y en casos de emergencia, pueden usar un simple editor de textos para arreglar un archivo XML estropeado. Pero las reglas para los archivos XML son más estrictas que para los archivos HTML. El olvido de una etiqueta, o un atributo sin comillas, hacen que el archivo sea inservible; mientras que en HTML, a menudo, tales prácticas son explícitamente permitidas o al menos toleradas. Está escrito en la especificación oficial de XML: No le está permitido a las aplicaciones intentar justificar al creador de un archivo XML dañado; si el archivo está dañado, la aplicación debe detenerse inmediatamente y emitir un error. 4. XML es una familia de tecnologías Existe XML 1.0, la especificación que define cuales son las “tags” (etiquetas) y “atributos”, pero alrededor de XML 1.0 hay una creciente serie de módulos opcionales que ofrecen colecciones de etiquetas y atributos, o pautas para especificar tareas. Existe, por ejemplo, Xlink (aún en desarrollo desde noviembre de 1999) que describe una manera estándar de añadir hiper-enlaces a un archivo XML. XPointer y XFragments (también aún en desarrollo) son sintaxis para apuntar a partes de un documento XML. (Un Xpointer es parecido a una URL, pero en vez de apuntar a documentos en la Web, apunta a fragmentos de datos en un archivo XML.) CSS, el lenguaje de hojas de estilo, se puede aplicar a XML igual que a HTML. XSL (otoño de 1999) es el lenguaje avanzado para explicitar hojas de estilo. Está basado en XSLT, un lenguaje de transformación a menudo útil también fuera de XSL, para reordenar, añadir o borrar etiquetas y atributos. El DOM es una serie de funciones estándar llamadas para manipular archivos XML (y HTML) desde un lenguaje de programación. XML Namespaces es una especificación que describe como puedes asociar una URL (dirección en la Web) con cada etiqueta y atributo en un documento XML, si bien, para qué se utiliza la URL depende de la aplicación que lea la URL. (RDF, el estándar del W3C para metadatos, lo usa para enlazar cada metadato a un archivo definiendo el tipo de ese metadato.) XML Schemas 1 y 2 ayuda a los desarrolladores a definir precisamente sus propios formatos basados en XML. Hay muchos más módulos y herramientas disponibles o en desarrollo. Consulta regularmente la página de informes técnicos del W3C. 5. XML es prolijo, pero eso no es un problema Puesto que XML es un formato texto y que usa etiquetas para delimitar los datos, los archivos XML son casi siempre comparablemente mayores que los formatos binarios. Está fue una decisión tomada conscientemente por los desarrolladores de XML. Las ventajas de un formato texto son evidentes (véanse las tres mencionadas arriba) y las desventajas pueden ser, usualmente, compensadas en distintos niveles. El espacio en disco ya no es tan caro como solía ser, y los programas como zip y gzip pueden comprimir archivos muy bien y muy rápidamente. Estos programas están disponibles para casi todas las plataformas y generalmente son gratuitos. Además, los protocolos de comunicación como los del modem y de HTTP/1.1 (el protocolo esencial de la Web) pueden comprimir datos en el momento de la transmisión economizando, de este modo, ancho de banda tanto efectivamente como en un formato binario. 6. XML es nuevo, pero no tan nuevo El desarrollo de XML comenzó en 1996 y es un estándar del W3C desde febrero de 1998, lo que te puede hacer sospechar que es más bien una tecnología inmadura. Pero de hecho la tecnología no es muy nueva, antes del XML existía el SGML, desarrollado en los primeros años 80, un estándar ISO desde 1986, y ampliamente utilizado para grandes proyectos de documentación. Y por supuesto HTML, cuyo desarrollo comenzó en 1990. Los diseñadores de XML simplemente tomaron las mejores partes de SGML, guiados por la experiencia con HTML, y produjeron algo que no es menos potente que SGML, pero bastante más regular y simple de usar. Algunas evoluciones, sin embargo, son difíciles de distinguir de las revoluciones… y hay que decir que mientras que SGML es ampliamente usado para documentación técnica y mucho menos para otros tipos de datos, con XML ocurre exactamente lo contrario. 7, 8, 9… Estos todavía no los sé. 10. XML es gratis, independiente de la plataforma y ampliamente distribuida Eligiendo XML como base para algún proyecto tienes a tu disposición una gran y creciente comunidad de herramientas (¡alguna puede satisfacer tus necesidades!) e ingenieros experimentados en la tecnología. Optar por XML es parecido a elegir SQL para las bases de datos: aún debes construir tu propia base de datos y tus propios procedimientos y/o programas para manipularla, pero hay muchas herramientas disponibles y mucha gente que puede ayudarte. Y puesto que XML es una tecnología W3C, es gratis, puedes construir tu propio software para ello y sin pagar nada a nadie. La amplia y creciente distribución significa que tú no estás ligado a un único vendedor. XML no siempre es la mejor solución, pero siempre merece ser considerada. Bert Bos Creada el 27 de Marzo de 1999 (última actualización: $Date: 2000/05/26 15:48:52 $) " />

Escucha
este post

Start Slide Show with PicLens Lite

Equivalencias De Programas Gnu/linux – Windows

Carlos Busón — Thu, 22 Mar 2007 19:16:22 +0000

Equivalencias de programas GNU/Linux – windows y otros recursos….

Uno de esos dolores de cabeza que afectan los usuarios de windows cuando empiezan a utilizar el software libre es que programas utilizar. Existen multitud de programas equivalentes que van a facilitar bastante su introducción en el mundo del software libre . Lo que se puede realizar también es utilizar programas libres en un entorno de windows, es decir programas desarrollados para diversas plataformas, windows, macos y GNU/Linux , así el cambio no es tan radical, el usuario va viendo que es posible utilizar aplicaciones y que estas no son tan diferentes de las que usa habitualmente. En los enlaces que siguen están descritas esas equivalencia (aunque uno debe de investigar por su cuenta).

http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/index-spanish.html

http://doc.gwos.org/index.php/AppHelper

interesantes recopilación de programas y proyectos basados en software libre

http://alts.homelinux.net/index.php Alternativas libres

http://www.cdlibre.org/ Recopilaciones de Software Libre / Gratuito

http://frankscorner.org/ Frank’s Corner, como utilizar programas y juegos de Windows en GNU/Linux

Start Slide Show with PicLens Lite

La Estructura De Directorios En Gnu/linux

Carlos Busón — Wed, 14 Mar 2007 12:39:43 +0000

Una de las cuestiones más importantes en GNU/Linux es la estructura de los directorios, clave a la hora de entender el funcionamiento del sistema

sus principales características

En GNU/Linux (y en Unix) todas las cosas son archivos, y todos los procesos consisten en comunicación entre archivos. Su módem está representado por un archivo, la impresora por otro, la pantalla por un tercero, etc.

es jerárquico y está basado en la función de los archivos, no en su contexto. Esto significa que tiene estructura de árbol, con de un tronco (el directorio /); y que los archivos se almacenan o instalan de acuerdo a la función que cumplen, y no de acuerdo al programa del que forman parte.

Start Slide Show with PicLens Lite